美国国会里那帮天天把"中国威胁"挂在嘴边的鹰派，这回居然自己买了机票飞过来了。
这背后到底是转了性子，还是另有盘算，值得琢磨琢磨。
七年不见
这个来考察的委员会叫美中经济与安全审查委员会，2001年就成立了，专门负责给美国国会评估中美经贸关系对国家安全的影响，在华盛顿一向被认为是对华强硬派的大本营。
这次它派来的代表团是员会主席薛瑞福带队，副主席迈克·奎肯一起来的。
薛瑞福自己解释说，这趟不是为了"重设"中美关系，而是为了"理解"这段关系。
他们这趟不光要见美国驻华使馆的人，还要见在中国做生意的美资企业代表，同时也约了中国政府官员、学者、智库人士，还有人工智能、机器人、生物技术这几个前沿领域的产业带头人聊一聊。
薛瑞福还特意强调，不管是美国人还是中国人，只要是站在这场竞争核心位置上的人说的话，都要听一听，不能光靠华盛顿智库那几份报告拍板下结论。
这话说得挺漂亮，可他们真的只是想来"看一看"这么简单吗？
要知道去年年底它交上去的年度报告里，光是政策建议就提了30多条，其中就包括取消中国的永久正常贸易关系待遇，还有搞人工智能领域的"曼哈顿计划"式投入。
这种调门，说它是鹰派中的鹰派都不过分。
就是这样一群人，上一次踏上中国的土地还是2019年，一晃7年过去了。
这7年里中美之间的航班早通了，商人学者来来往往也不少，可这个专门给国会拿主意的委员会，硬是没派过人来看一眼。
AI炒股配资而这趟访问的时间点也挺讲究。
棋盘暗子
今年五月中美高层已经在北京把双边关系定了新调子，秋天中方还要回访美国，这次委员会跑来考察，正好卡在两次高层互动的中间，明摆着是想拿到第一手材料给后面的对话做参考。
历史上类似的教训不是没有过。
冷战结束后，美国国内那批懂苏联的专家陆续退休，新人没跟上，结果好多年里华盛顿对俄罗斯的判断都出过偏差，一直到本世纪初才慢慢缓过来。
这种断层不是一天两天能补上的，得靠一代人一步一步重新积累。
现在美国国内懂中国的老一辈专家也在陆续退下去，接班人还没顶上来，这时候要是继续闭着眼睛制定对华政策，出错的概率只会更高，赌注也会越压越大。
七年前这帮人来的时候，中美还在为关税清单讨价还价。
七年后再来，摆在桌面上的已经是芯片管制、供应链、人工智能竞争这些更复杂的题目了。
问题越来越难，越是这种时候，能坐下来当面聊一聊，总比隔着太平洋互相猜测强，这一点上我倒觉得没什么可争的，直接接触确实比隔空喊话有价值。
这次访问最后会不会真让美国对华政策变得更理性，现在下结论还太早，公开报告估计还是会照旧列一堆关于人工智能、生物技术、机器人领域的"竞争压力"，呼吁国会加码限制措施。
我怎么看
我的判断是，这趟访问压根算不上什么缓和信号，反倒更像是鹰派在给自己"补课"。
为什么这么说？今年三月他们刚发的一份关于中国开源人工智能的报告里就承认，中国AI发展的速度超出了他们之前的预判，芯片出口管制起的作用比想象中小。
说白了，就是过去几年靠着二手情报、卫星图片和公开数据拼凑出来的判断，已经跟不上中国这边的实际变化了。
强硬不可怕，可怕的是带着错误的情报去强硬。
我认为这批人这次跑来中国，不是良心发现要跟中国和好，而是发现光靠嘴硬、拍脑袋做决策，风险已经大到扛不住了。
打个比方，一个下棋的人，光凭想象猜对手下一步要走哪，早晚要吃大亏，只有亲自坐到棋盘对面盯着对手的手，才能把自己的下一步走稳。
元股证券:ygzq.hk这批鹰派要的不是缓和，是把手里的"弹药"换成更准的。
这个判断可能有争议，有人会觉得接触总归是好事，是关系回暖的信号，但我更愿意把它看成是竞争进入了更精细化的阶段，鹰派也要靠真本事说话了，光喊口号那一套已经吃不开了。
信源：
杠杆配资炒股开户服务
元鼎证券配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
